【高教深耕人文關懷AI系列活動】謠言、AI、查核術：假訊息時代的媒體素養
日期：114/11/05(三) 12:00-14:00
地點：R60104
主講：曾慧雯（台灣事實查核中心查核記者）
撰文：許倩蓉
活動內容：
我們在今日資訊大爆炸的時代中眼花撩亂；也在AI科技的幾可亂真中迷失方向。試問該如何在紛亂的訊息與影像中辨別事件的真偽，判斷事情的真相，釐清事物的原貌呢？因此，元智大學人文社會學院於今（114/11/05）特邀台灣事實查核中心的查核記者──曾慧雯老師蒞臨演講。演講題目為「謠言、AI、查核術：假訊息時代的媒體素養」，目的在於帶給同學們媒體識讀的方法與獨立思辨的能力。
本次演講共分為四部份：一、新聞報導與案例分享；二、假訊息的特徵與危害；三、如何辨識可信消息來源；四、查核工具與技巧。首先，在新聞報導與案例的分享中，說明網路流傳的照片，並非事實所見，而是以訛傳訛，導致脈絡與情境的錯誤。如新聞報導說：「下雨天，一位全裸且身穿透明雨衣男子在路上亂晃」。廣泛查閱相關報導，可從同行友人、該男子手舉的標語，不難發現，這是假訊息，卻被當作真新聞來報導。其實這是2022年10月29日的同志大遊行中，該男子參加同志遊行的照片。如何確定這是同志遊行？講者分享，透過「地理定位」查證。因此張照片中出現銀行，在查詢每年同志大遊行所發布在網站上的路線後，即可對照使用，找出事實真相。
其次，假訊息的特徵與危害則說到假訊息大致可分為三種類型：謠言（已被查證的訊息、已闢謠）比如中秋節時，會有謠言指出柚子配優酪乳，可能會中毒；錯誤訊息（不經意分享的不實訊息，危害意圖並不強烈，有些是善意的）如：美國北卡羅萊納州海岸發現粉色海豚；虛假訊息（故意製造並分享虛假或錯誤訊息，甚或偽裝成新聞樣態，以此造成社會危害來獲得利益，尤其是政治利益）最常被製成虛假訊息的是美國川普總統，是最多以此來造成對立的源頭。此外，假訊息的特徵是常與生活息息相關，因最能引起共鳴，而被快速轉發；以及政治類型、難以區分的意見與事實；與奠基於部分事實，更容易取信。比如：新台幣即將改版的事，就被網路流傳，從而扭曲事實變成一種假訊息；又抑或是關西機場事件的發生。
再來，是如何辨識可信消息來源。維基百科、媒體報導、部落格、政府機構的公開資料等等，皆有對有錯。因此，我們要交叉比對，多參考專家學者說法，並且查看引述來源是否具可信度，若出現來源不明、聳動標題等的情況，定要再三查驗，保持健康的懷疑態度。最後，講者分享查核工具與技巧，講解多個方法，如：以圖搜圖、地理定位、如何人工辨識AI影像的技巧以及使用AI工具檢測AI影像等。講者清楚明瞭地說明許多查核訊息的技巧與步驟，並讓同學們逐步練習，亦詳細解說每張照片的蛛絲馬跡，指出從細微處入手，即可查出每一張照片是否為事實的真相，又抑或是有心人士的刻意曲解。
經過本次演講，講者抽絲剝繭、層層遞進，講述如何破解的方法，只要秉持著勿信任單一來源，而是交叉比對，多方求證，不論AI與世界如何改變，查證心法永遠有用。使同學們皆大有斬獲。
